Dying Light: The Beast — анализ производительности на ПК: в целом неплохо, но интригует загадка пропавшего режима трассировки лучей
Когда ультрареалистичная картинка с трассировкой лучей стала стандартом для студий, желающих показать мощь собственных движков, логично ожидать, что узким местом ПК-версий станет в основном видеокарта. Но свежие системные требования Dying Light: The Beast смотрят в другую сторону и как бы намекают: готовьте процессор — игра его выжмет по полной.
Разработчики из Techland опубликовали в Steam рекомендуемые конфиги для Dying Light: The Beast — и это, мягко говоря, занятное чтение. Начнём с «минималок»: чтобы увидеть 30 fps в 1080p на низких настройках (Low), потребуется такой ПК:
- CPU: Intel Core i5 13400F / AMD Ryzen 7 5800F
- RAM: 16 GB
- GPU: Nvidia GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 5500 XT / Intel Arc A750
- VRAM: 6 GB
- Storage: 70 GB
По части видеокарт всё выглядит довольно гуманно: всё-таки GTX 1060 дебютировала ещё в 2016-м. RX 5500 XT и A750 новее (2019 и 2022 соответственно), и если первая плюс-минус на уровне 1060, то A750 заметно шустрее обеих. Комбо странноватое, конечно, но это мелочи на фоне требований к процессору.
Начнём с Core i5 13400F. Чип вышел в январе 2023-го и это действительно мощный «малыш». По сути — один из лучших бюджетных CPU для игр и гораздо сильнее тех «минималок», что обычно видим сегодня. Предположу, что Techland ошиблась с записью Ryzen 7 5800F, потому что такого процессора не существует. Ни один настольный Zen 3 от AMD не имеет встроенной графики, кроме APU серии 5000, так что никаких F-версий у них нет.
Возможно, имелся в виду Ryzen 7 5800 или 5800X, но и тогда речь о 8 ядрах и 16 потоках — конфиг, который четыре года назад считался вполне себе верхним сегментом. И это, по идее, минимальные требования?
Поднимаемся на ступень выше — 4K при 60 fps и пресет High — и требования к GPU растут ожидаемо: GeForce RTX 4070 Ti или Radeon RX 7900 GRE. Зато планка по CPU не менее высокая: Core i7 13700K или Ryzen 9 7800X3D плюс 32 Гбайт ОЗУ. И снова промах в терминологии AMD: 7800X3D — вообще-то модель линейки Ryzen 7.
Так или иначе, чтобы играть в Dying Light: The Beast в 4K/60 на High, понадобится очень серьёзное железо. Но дальше становится ещё страннее — пресет Ultra при том же разрешении и тех же 60 кадрах.
В этом пресете включена трассировка лучей, и для неё Techland предлагает RTX 5070, RX 9070 или Arc B580. Что? B580 — это бюджетная видеокарта, медленнее RTX 5060. А, стоп, речь про генерацию кадров. Да-да, Techland фактически говорит, что топовый GPU Intel будет не хуже одного из лучших GPU AMD, если включена генерация кадров.
Логично предположить, что Techland также рассчитывает на апскейлинг в паре с генерацией кадров. И если так, то при радикальном снижении внутреннего разрешения (режим Performance) вместе с генерацией кадров все три видеокарты могут показать близкие результаты — просто потому, что в таком сценарии игра упрётся в производительность процессора.
И это объясняет, почему требования к CPU выглядят откровенно завышенными: Core i9 14900K или Ryzen 9 7950X3D. Отношусь к таким цифрам со скепсисом: это самый быстрый игровой CPU Intel и почти топ у AMD. Причём 7950X3D — выбор странный: куда логичнее смотрелся бы Ryzen 7 9800X3D, ведь двухкристальный CCD-дизайн рекомендованного Ryzen на Zen 4 не идеален для игр.
В общем, системные требования к Dying Light: The Beast от Techland — это, если честно, винегрет. Не удивлюсь, если студия обновит таблицу до релиза 19 сентября. Чуть смягчу критику: разработчики сделали то, чего давненько не видел — опубликовали отдельные требования для ноутбуков.
Правда, они такие же странные, как и для десктопов. Минимум (1080p, 30 fps, Low): бюджетные видеочипы в паре с весьма шустрыми процессорами. И когда я говорю «бюджетные», подразумеваю очень бюджетные: мобильная RTX 3050 на 80 Вт или встроенная графика в Core Ultra 7 258V. Выбор действительно странный, учитывая, что они заметно слабее, чем Arc A750.
К счастью, ждать недолго — скоро сами проверим, какое железо реально нужно для комфортной игры в Dying Light: The Beast. Но при такой путаной таблице требований, на мой взгляд, разумнее дождаться обзоров и тестов производительности, прежде чем тянуться за кошельком.