Разработчики Total War Warhammer 3 «без прикрас» объяснили, почему армии стоят без дела — возможно, придётся начать новую кампанию
Блог компании
Total War: WARHAMMER III и студия Creative Assembly приводят дела в чувство после, как они сами говорят, «непростого года». В рамках обновлённой коммуникации команда выпустила свежее обновление — оно бьёт по самым больным местам и нацелено на хотфикс 6.3.4, который предварительно ожидается в начале ноября. В приоритете: починка бездействующих армий, продолжение работ над проблемами набора у гномов Хаоса и улучшение ИИ кампании для нового легендарного лорда Королевств огров — Голгфага. Есть нюанс: вашу текущую кампанию, увы, может уже не спасти.
«После фикса прошлой недели по бесплатному дополнению мы обещали держать вас в курсе, куда мы движемся», — пишет руководитель по сообществу Total War: WARHAMMER III Адам Фриман. Обширные извинения — попытка CA пригасить очередную волну недовольства на фоне неприятной россыпи багов и глюков, а заодно намёк на крупную новость, которая подъедет вместе с дополнением Tides of Torment в четверг, 4 декабря. Для такого старожила в списках лучших стратегий работы ещё непочатый край, так что Фриман делится тем, что называет «довольно сырой информацией, прямо из печи» (в эту метафору лучше не погружаться).
Первым номером — бездействующие армии. Когда ваши войска или отряды ИИ просто мнут карту кампании и не делают ничего полезного, ощущение живого мира моментально выветривается. По версии CA, это «компликация из нескольких разных проблем, которые конфликтуют друг с другом и приводят к поведению, на которое многие из вас указывали в наших сообществах: вокруг поселений стоит по несколько армий, и они не предпринимают никаких прямых действий». Исправив эти баги, студия рассчитывает «существенно сократить (хотя, вероятно, не полностью убрать) случаи с бездействующими армиями».
В этот «клубок проблем» входят: «ИИ кампании, который слишком агрессивно приоритизирует оборону; отдельная беда у Графств вампиров, из-за которой их часто клинило на странной логике набора (аналогично недавнему кошмару у Ящеролюдов и Царей гробниц); а также ситуации, когда фракции сидят без дела, будучи окружёнными союзниками (хотя у них есть валидные цели подальше, в других провинциях)». Фриман также указывает на «трусливый дипломатический ИИ», который вне войны предпочитает прозябать рядом со своими поселениями, — но этот пункт, похоже, может не успеть попасть в фикс 6.3.4.
Возвращаясь к набору: страдают и гномы Хаоса, хотя, по словам Фримана, команда уже видит «первые признаки того, что изменения начинают работать». Тестов впереди ещё много, подчёркивает он, «плюс нам надо внимательно следить, чтобы мы не завезли какие-то новые, нежелательные поведения», но движение определённо «в положительном направлении».
Список закрывает переработка Голгфага, который приехал с прошлым дополнением — Omens of Destruction, — но в кампаниях оказался чересчур пассивным. «Из трёх ключевых проблем именно тут мы больше всего уверены, что делаем хороший прогресс», — отмечает Фриман. «На сегодня он корректно атакует и расширяет свои владения, хотя несколько ранних тестов вызывают опасения: он склонен впадать в состояние “мегабонка” и порой превращается в настоящую угрозу для всех, кто окажется на расстоянии удара».
По словам Фримана, большинство текущих тестов «сфокусировано на новых кампаниях». Он продолжает: «У нас есть доступ к множеству сохранений, где проявляются эти проблемы, но сейчас мы видим, что ИИ с трудом избавляется от вредных паттернов в уже идущих кампаниях, где такие проблемы успели закрепиться». Так что, если хотите увидеть улучшения во всей красе после выхода 6.3.4, скорее всего, придётся начинать новое прохождение.
Фриман говорит, что команда «пока не зафиксировала точную дату релиза 6.3.4», но «мягко нацелена» на четверг, 6 ноября. «Надеемся, вы понимаете, что наши фазы тестирования существенных изменений обычно обширны и могут привести к корректировкам», — добавляет он. С учётом того, что одна из главных претензий в последнее время касалась QA и недосмотров, едва ли кто-то выступит против более тщательного тестирования.
